우리 국민의 '삶의 질'은 20대와 4인 가족이 높은 만족도를 보였고, 1인 가구와 연령대가 높아질수록 만족도가 낮은 것으로 나타냈다.

문화체육관광부는 여론조사 전문기관인 한국리서치에 의뢰한 '국민 삶의 질 여론조사' 결과를 4일 발표했다.

이번 조사는 생활과 밀접한 관련이 있는 분야를 중심으로 삶의 만족도와 관심사 등을 조사해 삶의 질 향상을 위한 정책수립과 집행을 위한 자료로 활용하고자 이루어졌다.

조사 결과 종합적인 삶의 질 만족도는 청년층인 19~29세가 6.8점으로 가장 높았다. 이어 ▲ 30대(6.6점) ▲ 40대(6.4점) ▲50대(6.3점) 순이었으며, 60대 이상은 5.9점으로 연령대가 높을수록 만족도가 낮은 것으로 집계됐다. 

1인 가구의 만족도는 6.0점으로 4인 가구의 6.6점, 5인 이상 가구의 6.3점보다 훨씬 낮았고, 2인 가구의 6.2점보다도 낮은 것으로 조사됐다. 

가구 구성원과 관련해서도 1인 가구는 ▲1세대(부부) 가구 6.2점 ▲2세대(부부+자녀) 가구 6.5점 ▲3세대(부모+부부+자녀) 가구 6.6점보다 만족도가 낮았으며, 가족 구성원이 많을수록 삶의 만족도가 높았다.

가구소득별로는 월 100만 원 미만 소득층은 5.5점으로 ▲300만~399만 원(6.3점) ▲600만~699만 원(7.2점)보다 각각 0.8점, 1.7점이 낮아 가구소득과 삶의 질 만족도는 연관성이 높은 것으로 확인됐다.

일과 생활의 균형(워라밸, Work-Life Balance)이 잘 이루어지고 있는지에 대해서는 10점 만점에 6.2점으로 나타났다.

특히 워라밸 균형 정도가 8점 이상이라고 응답한 국민의 삶의 질 만족도는 7.7점으로 종합 평균(6.4점)보다 높았고, 2점 이하라고 응답한 국민의 평균점인 2.8점보다 월등히 높아 '일과 생활의 균형'과 '삶의 만족도' 간의 밀접한 연관성을 보여줬다.

분야별로 삶의 질 만족도가 높은 부문은 ▲가족관계(7.9점) ▲건강·의료(6.7점) ▲자녀양육·교육(6.4점) ▲주거환경(6.4점) 순이었으며, 일자리·소득, 사회보장·복지, 자연환경·재난안전(이상 5.8점), 문화·여가생활(5.6점) 만족도는 평균점을 밑돌았다.

건강·의료는 연령대가 높을수록 만족도가 낮았고, 일자리·소득은 왕성한 경제활동 계층인 30~40대의 만족도가 상대적으로 높은 반면, 은퇴를 앞두거나 은퇴한 50대 이상의 만족도가 낮았다.

삶과 관련해 국민들은 '건강·의료(57.2%)'와 '일자리·소득(49.4%)'을 가장 많이 걱정하고 있는 것으로 조사됐으며, ▲사회보장·복지(30.2%) ▲자녀양육·교육(28.5%) ▲자연환경·재난안전(27.3%) 등이 뒤를 이었다. 건강·의료는 60대 이상(71.7%), 일자리·소득은 19~29세(72.9%)에서 가장 많이 걱정하고 있는 것으로 파악됐다. 

정부가 삶의 질 향상을 위해 가장 힘써야 할 부문도 ' 일자리·소득(36.3%)'이라고 응답한 비율이 가장 높았으며, 다음으로 ▲사회보장·복지(30.4%) ▲건강·의료(10.4%)를 꼽았다. 일자리·소득은 19~29세(42.4%), 사회보장·복지는 30대(34.6%), 건강·의료는 60대 이상(19.1%)에서 정부의 노력을 가장 많이 요구하고 있는 것으로 파악됐다.

5년 후 자신의 삶의 질 전망에 대해서는 응답자 48.6%가 긍정적으로 답변해 미래에 자신의 삶이 좋아질 것이라는 기대감을 갖고 있는 것으로 나타났다. 나빠질 것이라고 응답한 비율은 14.7%에 불과했다.

현재 우리 사회가 전반적으로 삶의 질이 좋아지는 방향으로 나아가고 있는지에 대해서는 응답자 중 42.2%가 '그렇다'고 응답했으며, '그렇지 않다'는 응답은 25.4%였다.

현재보다 시간적 여유가 더 생긴다면 어떤 분야에 활용할 것인지에 대해서는 ▲자기계발·취미·스포츠(38.9%) ▲자신의 휴식(24.4%) ▲가족(23.2%) 등의 순으로 답해 일보다는 자신 또는 가족을 위해 사용할 생각인 것으로 조사됐다. 또 '지역·사회활동'과 '일을 위해'는 각각 8.4%, 4.4%였다.