【 청년일보 】2022학년도 대학수학능력시험(이하 수능) 과학탐구영역 생명과학Ⅱ 문항의 출제 오류 논란에 대해 소송을 준비 중인 수험생들이 국내 다수의 학회에 확인 요청을 하고 나서 관심을 모으고 있다.

또한 이들 수험생들은 내주 중 행정소송을 제기, 법적 다툼으로도 이어질 것으로 예상되는 등 논란이 고조될 전망이다.

‘2022 대학수학능력시험 정답 결정 처분 취소 소송인단’(이하 소송인단)은 1일 국내 과학학회 12곳에 올해 수능 과학탐구 영역 생명과학Ⅱ의 20번 문항의 화학적 오류 여부에 대한 공개 질의서를 발송했다.

이들 소송인단이 공개질의서를 발송한 곳은 한국과학기술한림원을 비롯해 생화학분자생물학회, 한국분자-세포 생물학회, 한국유전학회, 대한의학유전학회, 한국발생생물학회, 한국생태학회, 한국생물교육학회, 한국과학교육학회, 한국생물공학회, 한국미생물생명공학회, 한국세포생물학회 등이다.

논란이 된 생명과학Ⅱ 20번은 주어진 두 집단 중 하디·바인베르크 평형이 유지되는 집단이 어디인지 찾고, 이를 토대로 [보기]의 진위를 판단할 수 있는지를 평가하는 문항이다.

이의를 제기한 수험생들은 특정 집단의 개체 수가 음수(-)가 되는 중대한 오류가 발생, 제시된 조건들을 동시에 만족시키는 집단이 존재할 수 없다고 주장하고 있다. 즉 문항 자체에 오류가 있다는 것이다.

하지만 평가원은 해당 문항에 대해 '이상없음'으로 결론을 내리고, 문항의 조건이 완전하지 않더라도 학업 성취 수준을 변별하기 위한 평가 문항으로서 타탕성은 유지된다며 이의제기를 일축했다.

이에 소송인단은 공개 질의서를 통해 "평가원측이 오류가 있음을 인정한 셈으로, 조건이 잘못됐음에도 변별력을 갖추었다는 이유로 그것이 진실이라고 배우지 않는다"고 반박했다.

이어 “문제가 잘못되어도 답만 맞히면 된다는 결과 중심주의의 평가원의 결정은 풀이 과정도 중요하다고 배워왔던 학생들에게 절망감을 주고 있다"면서 "기성세대가 미래세대인 청년들에게 죄를 짓는 안타까운 사태”라고 비난했다.

아울러 평가원은 올해 수능에서는 어떤 학회에 어떻게 문제 검토를 요청했는지와 또 어떤 답변을 어떻게 받았는지 밝히지 않고 있다"면서 "상식적으로 납득이 되지 않는다"고 밝혔다.

한편 소송인단은 소장과 근거 자료를 토대로 정답 결정 처분 취소 소송 및 결정 처분 집행정지 가처분 신청을 낸다는 계획이다.

【 청년일보=김양규 기자 】