2024.09.22 (일)

  • 흐림동두천 25.4℃
  • 흐림강릉 27.3℃
  • 흐림서울 27.2℃
  • 대전 24.8℃
  • 대구 26.7℃
  • 흐림울산 29.3℃
  • 광주 26.3℃
  • 흐림부산 29.7℃
  • 흐림고창 26.9℃
  • 제주 27.1℃
  • 흐림강화 26.4℃
  • 흐림보은 25.3℃
  • 흐림금산 25.2℃
  • 흐림강진군 25.7℃
  • 흐림경주시 27.9℃
  • 흐림거제 29.0℃
기상청 제공

금호아시아나, ‘계열사 동원 부당지원’ 혐의 과징금 철퇴·검찰 고발

공정위, ‘공정거래법 위반’ 금호아시아나에 시정명령·과징금 320억 부과
박삼구 전 회장·당시 전략경영실 임원, 금호산업, 아시아나항공 검찰 고발

 

【 청년일보 】금호아시아나그룹이 경영위기 이후 총수일가 지배력 강화를 위해 계열사 간 부당 내부거래를 지른 혐의로 공정거래위원회로부터 검찰 고발 등 강도 높은 제재를 받게 됐다.


공정위는 27일 금호아시아나그룹에 대해 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’(공정거래법) 위반 혐의로 시정명령과 과징금 320억원을 부과했다.


또한 박삼구 전 금호아시아나 회장과 박홍석·윤병철 당시 그룹 전략경영실 임원, 금호산업, 아시아나항공을 검찰에 고발했다.


공정위에 따르면 아시아나항공은 해외 업체에 기내식 독점 사업권을 넘기는 대신 금호고속의 신주인수권부사채(BW)를 해당 업체가 인수하도록 했고, 금호산업 등 9개 계열사는 금호고속에 낮은 이자로 자금을 빌려준 것으로 조사 결과 드러났다.


금호아시아나그룹 전략경영실은 2015년부터 해외 투자자문 업체를 통해 금호고속에 투자하는 것을 조건으로 아시아나항공 기내식 독점사업권을 넘기는 방식의 ‘일괄 거래’를 여러 업체에 제안했는데, 스위스 게이트그룹이 이를 수락하면서 거래가 빠르게 진행됐다.


아시아나항공은 2016년 12월30년 기내식 독점 사업권을 게이트그룹에 넘겼고, 게이트그룹은 2017년 3∼4월 만기 1·2·20년의 금호고속 BW 1600억원어치를 무이자로 인수했다.


금호아시아나와 게이트그룹은 기내식 사업권과 BW 인수의 일괄거래를 협상하면서 배임 등 법적 문제가 생길 것을 우려해 본계약에서는 이를 제외하고 부속계약 형태로 ‘BW 계약의 불성립·해지시 기내식 계약도 해지된다’는 조건을 달았다.


이에 대해 공정위는 BW는 신주인수권을 행사해 이익을 볼 수 있는 경우에는 무이자로 발행할 가능성도 있지만, 이번 건에서는 신주인수권을 행사할 가능성이 사실상 없기에 무이자 발행은 매우 이례적이라고 판단했다.


정상금리(3.77∼3.82%)보다 현저히 낮은 무이자 BW 인수로 금호고속은 162억원 상당의 이익을 봤다.


지난 2018년 아시아나항공의 기내식 대란도 금호아시아나그룹이 자금 조달을 위해 기내식 업체를 무리하게 바꾸는 과정에서 일어났다는 지적이 있었다.


당시 아시아나항공에 기내식을 공급했던 LSG스카이셰프코리아는 ‘아시아나항공으로부터 금호홀딩스 BW 인수 요구를 받았고 이를 거절하자 게이트그룹에 기내식 사업권이 넘어갔다’며 공정위에 신고한 바 있다.


또한 금호아시아나그룹은 2016년 8월부터 2017년 4월까지 아시아나항공 기내식 사업권과 BW 인수를 맞바꾸는 일괄거래가 늦어지면서 금호고속 자금 사정이 어려워지자 9개 계열사가 금호고속에 싼 이자로 자금을 빌려주게 했다.


금호산업·아시아나에어·아시아나IDT·아시아나개발·에어부산·아시아나항공·아시아나세이버·금호리조트· 에어서울 등 9개 계열사는 전략경영실의 지시에 따라 금호고속에 총 45회에 걸쳐 총 1306억원을 담보 없이 1.5∼4.5%의 저금리로 신용 대여했다.


이 중 금호산업과 아시아나항공은 계열사도 아닌 협력업체를 이용해 우회적으로 금호고속에 8차례 총 280억원의 자금을 대여했다. 자금 여력이 없는 영세 협력업체에 선급금 명목으로 돈을 준 뒤, 협력업체가 이를 그대로 금호고속에 빌려주는 방식이었다.


이 같은 방식으로 계금호고속은 정상금리(3.49∼5.75%)보다 낮은 금리로 총 7억2000만원 상당의 이익을 챙겼다.


계열사들의 전방위적인 ‘꼼수 지원’으로 금호고속은 약 169억원 상당의 금리 차익을 얻었고, 박 전 회장을 비롯한 총수일가는 특수관계인 지분율에 해당하는 이익 최소 77억원과 결산 배당금 2억5000만원을 챙겼다.


재무 사정이 어려웠던 금호고속이 계열사 지원으로 자금을 마련해 금호산업, 금호터미널, 구 금호고속 등 핵심 계열사를 인수하면서 총수일가 지배력이 커졌고 경영권 승계 토대도 마련됐다.


공정위가 부과한 320억원 가운데 ‘교사자’로 지목된 금호산업에 부과된 금액은 148억9100만원이고, 금호고속은 85억900만원, 아시아나항공은 81억8100만원, 금호산업은 3억1600만원이다.


공정위 관계자는 “이번 조치는 금호아시아나 그룹 전체의 동반 부실화 우려에도 불구하고 총수일가의 숙원인 그룹 재건 및 경영권 회복 목적으로 특수관계인 지분율이 높고 지배구조 정점에 있는 회사가 계열사 가용자원을 이용해 무리하게 지배력을 확장한 사례를 시정한 것”이라고 밝혔다.
 

【 청년일보=이승구 기자 】



청년발언대

더보기


기자수첩

더보기

배너
배너
배너
배너