2024.12.13 (금)

  • 구름많음동두천 -0.7℃
  • 흐림강릉 3.3℃
  • 구름많음서울 1.5℃
  • 흐림대전 2.4℃
  • 흐림대구 3.5℃
  • 흐림울산 3.6℃
  • 구름많음광주 3.7℃
  • 흐림부산 4.9℃
  • 흐림고창 2.6℃
  • 흐림제주 8.0℃
  • 구름많음강화 1.6℃
  • 구름많음보은 0.7℃
  • 흐림금산 0.1℃
  • 흐림강진군 4.8℃
  • 흐림경주시 4.0℃
  • 흐림거제 5.5℃
기상청 제공

최태원 회장 측 "2심 판결에 치명적 오류, 상고 통해 바로 잡을 것"

'주식가치 산정' 치명적 오류 발견 주장

 

【 청년일보 】 '세기의 이혼'으로 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센트 나비 관장의 이혼소송 항소심 판결에 대해 최 회장 측이 조 단위 재산분할 판단 등에 영향을 미친 '주식가치 산정'에 치명적인 오류가 발견됐다고 주장했다.

 

최 회장의 법률 대리인은 17일 오전 서울 종로구 SK서린사옥에서 재판 현안에 관해, 최 회장이 1994년 취득한 대한텔레콤 주식의 가치 산정에 있어 항소심 재판부가 심각한 오류를 범했다고 밝혔다.

 

최 회장 측 법률 대리인인 이동근 법무법인 화우 변호사는 "판결의 주 쟁점인 주식가치 산정을 잘못해, 노소영 아트센터 나비 관장의 내조 기여가 극도로 과다하게 계산됐다는 것이 오류의 핵심이다"면서 "항소심 재판부는 해당 오류에 근거, SK㈜ 주식을 부부공동재산으로 판단하면서 이를 바탕으로 재산 분할 비율을 결정했다"고 말했다.

 

실제 재판부는 1994년부터 1998년 고 최종현 회장 별세까지와, 이후부터 2009년 SK C&C 상장까지의 SK C&C 가치 증가분을 비교하면서 잘못된 결과치를 바탕으로 회사 성장에 대한 故 최종현 회장의 기여 부분을 12배로, 최 회장의 기여 부분을 355배로 판단했다.

 

그러나 실제로는 고 최종현 회장 시기 증가분이 125배이고 최태원 회장 시기 증가분은 35배에 불과하다는 것이 SK 측 설명이다. 

 

이 변호사는 "항소심 재판부는 잘못된 결과치에 근거해 최 회장이 승계상속한 부분을 과소 평가하면서 최 회장을 사실상 창업을 한 '자수성가형 사업가'로 단정했다"고 밝혔다.

 

그러면서 "이에 근거해 SK㈜ 지분을 분할 대상 재산으로 결정하고 분할 비율 산정 시에도 이를 고려했기에, 앞선 치명적 오류를 정정한 후 결론을 다시 도출할 필요가 있다"고 덧붙였다.

 

이형희 SK수펙스추구협의회 커뮤니케이션 위원장은 "이번 판결은 입증된 바 없는 주장을 그대로 받아들여 SK 역사와 가치를 크게 훼손했다"면서 "이를 바로잡아 회사의 명예를 다시 살리고 구성원의 자부심을 회복하겠다"고 말했다.

 

SK그룹 관계자는 "SK와 구성원들의 명예회복을 최우선 목표로 두고, 곡해된 사실 관계를 바로잡기 위해 필요한 일을 다할 예정"이라면서 "물론 부단한 기술개발과 글로벌 시장 개척 등 기업 본연의 경영활동을 통해 기업가치와 주주가치를 높이는 데 더욱 만전을 기할 방침"이라고 밝혔다. 

 

한편, 최 회장은 이번 이혼소송 항소심 결과에 대한 자신의 입장을 직접 밝히기도 했다.

최 회장은 이날 기자간담회에 깜짝 참석해 "우선 개인적인 일로 국민들께 걱정과 심려 끼쳐드린 점 사과드린다"면서 "사법부의 판단은 존중돼야 하지만 재산분할 관련, 객관적이고 명백한 오류가 발견돼 상고를 하기로 결정했다"고 전했다. 

 


【 청년일보=이창현 기자 】

관련기사



청년발언대

더보기


기자수첩

더보기

배너
배너
배너